Hemmadomare i SSL slutspel, rätt eller fel?
Förbundet tog ut ett göteborgsdomarpar, Daniel Skoog och Ola Pettersson (vilka är helt okej som domare) att döma Dalen mot Pixbo som jag tyckte verkade märkligt för varför gör man så när man har många domarpar att välja på men bara ett från Göteborg? Då får ju Pixbo "hemmadomare" och även i semin när Pixbo ska möta Storvreta så blir det ovan nämnda domarpar i första matchen och återigen får Pixbo "hemmadomare". Klart de bästa domarparen ska döma men kunde man inte bara låtit göteborgarna döma någon annan match?
I Aik mot Falun dömdes matchserien av Stockholmsdomare i Glenn Boström och Sven Hammerin då är min tanke, kunde de inte bara bytt domarpar?
Jag kan i alla fall säga att om jag varit Dalentränare hade jag inte gillat läget jättemycket och om jag vart domare hade jag ju hellre dömt den andra semin mellan Warberg och Falun just för att inte behöva bjuda motståndarna och bortapubliken på hemmadomardiskussionen.
Märkligt i alla fall tycker jag när man kunde löst det hela mycket smidigare för alla parter förutom just att de slipper resa på Pixbos hemmamatcher men det är ju en bagatell i sammanhanget. Sedan kan man också diskutera fram och tillbaka om det är bra eller dåligt om samma par dömer hela matchserien, det viktigaste med det är ju att domarna går in i nästa match med "blankt papper" och inte bedömmer någon spelare extra hårt om han nu kommit i bråk med dem i föregående match vilket man som domare såklart aldrig ska göra men lätt ändå kan hända i ett slutspel där det kan hetta till.
Vad tycker ni som läser är det helt okej att hemmadomare dömer lagen i SSL, har för mig att förr försökte de väl undvika detta då Warbergsdomarna som var mycket duktiga inte dömde Warberg i slutspel osv.
Har frågat några tränare och innebandyfantaster runt om i landet om vad de tycker om detta.
---------------------------------------------------------------------------------
Innebandyns okrönta bloggdrottning Ingrid i Umeå (www.innebandyenligtmig.blogg.se) svarar så här.
2. Är det bra att samma domarpar dömer en hel matchserie?
-Jag tycker att man skall alternera med 2 olika domarpar i samma serie.
---------------------------------------------------------------------
Magnus Forsberg, tränare Forsby FF och mångårig tränare bl a danska Elitserien.
1. Tycker du att det är okej att Pixbo får Göteborgsdomare i slutspelet som mot Dalen och även nu mot Vreta?
-Ja de tycker jag. Dagens innebandyklubbar badar inte i pengar direkt så kan man spara in en del slantar på domarna så är det okey.
2. Är det bra att samma domarpar dömer en hel matchserie?
-Absolut, då vet man vad man får och vilken nivå dömandet kommer o ligga på.
----------------------------------------------------------------------
Rune Engström coach i Allsvenska Partille och före detta elitserietränare i bl a Pixbo och bloggare på www.capello.nu.
1. Tycker du att det är okej att Pixbo får Göteborgsdomare i slutspelet som mot Dalen och även nu mot Vreta?
-Okey är det eftersom det inte går efter geografin, men det är inte optimalt, eftersom det kan göra att man kan hamna i situationer där man blir ifrågasatt.
2. Är det bra att samma domarpar dömer en hel matchserie?
-Det finns både för och nackdelar.
-Fördelar att man är inne i den och man har koll på vad som har hänt och varför läget är som det är, vilket gör att man lättare kan hantera situationer.
Nackdelar: -Har man kommit lite snett in i matchserien så kan det påverka hela matchserien. Kan också göra att allt som man gör påverkar fortsättningen och att lag och spelare försöker påverka domare på olika sätt ex via media.
------------------------------------------------------------------------
Lars Ahlström, överledare för distriktslagen i västergötland sedan många år samt ledare i Lockerud.
1. Tycker du att det är okej att Pixbo får Göteborgsdomare i slutspelet som mot Dalen och även nu mot Vreta?
-Nej, det är inte bra.
2. Är det bra att samma domarpar dömer en hel matchserie?
-Fördelen är väl att de kan sätta en nivå och sedan hålla den (om de kan)
Senare under kvällen kommer det kanske kommer några fler röster om detta, kommentera om ni själva vill men vårda ert språk..:)
I Aik mot Falun dömdes matchserien av Stockholmsdomare i Glenn Boström och Sven Hammerin då är min tanke, kunde de inte bara bytt domarpar?
Jag kan i alla fall säga att om jag varit Dalentränare hade jag inte gillat läget jättemycket och om jag vart domare hade jag ju hellre dömt den andra semin mellan Warberg och Falun just för att inte behöva bjuda motståndarna och bortapubliken på hemmadomardiskussionen.
Märkligt i alla fall tycker jag när man kunde löst det hela mycket smidigare för alla parter förutom just att de slipper resa på Pixbos hemmamatcher men det är ju en bagatell i sammanhanget. Sedan kan man också diskutera fram och tillbaka om det är bra eller dåligt om samma par dömer hela matchserien, det viktigaste med det är ju att domarna går in i nästa match med "blankt papper" och inte bedömmer någon spelare extra hårt om han nu kommit i bråk med dem i föregående match vilket man som domare såklart aldrig ska göra men lätt ändå kan hända i ett slutspel där det kan hetta till.
Vad tycker ni som läser är det helt okej att hemmadomare dömer lagen i SSL, har för mig att förr försökte de väl undvika detta då Warbergsdomarna som var mycket duktiga inte dömde Warberg i slutspel osv.
Har frågat några tränare och innebandyfantaster runt om i landet om vad de tycker om detta.
---------------------------------------------------------------------------------
Innebandyns okrönta bloggdrottning Ingrid i Umeå (www.innebandyenligtmig.blogg.se) svarar så här.
1. Tycker du att det är okej att Pixbo får Göteborgsdomare i slutspelet som mot Dalen och även nu mot Vreta?
- Generellt tycker jag man bör undvika att döma lag som man har koppling till på ett eller annat sätt. Både för lagen och domarnas skull. Så svaret är nej.
Samtidigt bör de bästa domarna få döma de viktigaste matcherna.
En domare på den här nivån skall kunna vara objektiv, men även om domarna klarar detta så är det inte säkert att inblandade lag klarar det...
De bästa domarna får inte döma VM-final. Synd men sportsligt rättvist?
2. Är det bra att samma domarpar dömer en hel matchserie?
-Både ja och nej... :)
- Generellt tycker jag man bör undvika att döma lag som man har koppling till på ett eller annat sätt. Både för lagen och domarnas skull. Så svaret är nej.
Samtidigt bör de bästa domarna få döma de viktigaste matcherna.
En domare på den här nivån skall kunna vara objektiv, men även om domarna klarar detta så är det inte säkert att inblandade lag klarar det...
De bästa domarna får inte döma VM-final. Synd men sportsligt rättvist?
2. Är det bra att samma domarpar dömer en hel matchserie?
-Både ja och nej... :)
---------------------------------------------------------------------
Thommy Edberg, distriktslagskapten i F 17 i Västergötland samt tränare i Mullsjö AIS dam.
1. Tycker du att det är okej att Pixbo får Göteborgsdomare i slutspelet som mot Dalen och även nu mot Vreta?Thommy Edberg, distriktslagskapten i F 17 i Västergötland samt tränare i Mullsjö AIS dam.
-Jag tycker inte det är okej att domare dömer lag från samma stad.
2. Är det bra att samma domarpar dömer en hel matchserie?
-Jag tycker att man skall alternera med 2 olika domarpar i samma serie.
---------------------------------------------------------------------
Magnus Forsberg, tränare Forsby FF och mångårig tränare bl a danska Elitserien.
1. Tycker du att det är okej att Pixbo får Göteborgsdomare i slutspelet som mot Dalen och även nu mot Vreta?
-Ja de tycker jag. Dagens innebandyklubbar badar inte i pengar direkt så kan man spara in en del slantar på domarna så är det okey.
2. Är det bra att samma domarpar dömer en hel matchserie?
-Absolut, då vet man vad man får och vilken nivå dömandet kommer o ligga på.
----------------------------------------------------------------------
Rune Engström coach i Allsvenska Partille och före detta elitserietränare i bl a Pixbo och bloggare på www.capello.nu.
1. Tycker du att det är okej att Pixbo får Göteborgsdomare i slutspelet som mot Dalen och även nu mot Vreta?
-Okey är det eftersom det inte går efter geografin, men det är inte optimalt, eftersom det kan göra att man kan hamna i situationer där man blir ifrågasatt.
2. Är det bra att samma domarpar dömer en hel matchserie?
-Det finns både för och nackdelar.
-Fördelar att man är inne i den och man har koll på vad som har hänt och varför läget är som det är, vilket gör att man lättare kan hantera situationer.
Nackdelar: -Har man kommit lite snett in i matchserien så kan det påverka hela matchserien. Kan också göra att allt som man gör påverkar fortsättningen och att lag och spelare försöker påverka domare på olika sätt ex via media.
------------------------------------------------------------------------
Lars Ahlström, överledare för distriktslagen i västergötland sedan många år samt ledare i Lockerud.
1. Tycker du att det är okej att Pixbo får Göteborgsdomare i slutspelet som mot Dalen och även nu mot Vreta?
-Nej, det är inte bra.
2. Är det bra att samma domarpar dömer en hel matchserie?
-Fördelen är väl att de kan sätta en nivå och sedan hålla den (om de kan)
Fast kommer de fel in i det från första matchen så kan det ju bli kaos
Senare under kvällen kommer det kanske kommer några fler röster om detta, kommentera om ni själva vill men vårda ert språk..:)
Kommentarer
Postat av: Åskådare
Syn punkt från en som såg matchen pixbo-dalen, utan intresse för något av lagen, enbart för att se fartfylld innebandy. Domar paret är jätte duktiga men förstår om Dalen-fansen tyckte att domarbesluten lutade åt Pixbo hållet i många tveksamma lägen.
Trackback
